Поиск по сайту
Наша география
Locations of visitors to this page
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?

   Зарегистрироваться
партнеры

Мультиразметка



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Мультиразметка
Шпаргалка сделана отличницей! ;) Очень доходчиво! Спасибо! :)
Наташа спасибо огромное. Столько ценной работы проделала и с нами поделилась. Умничка :)
на здоровье :)))

"Ты вчерась просил ковёр,-
Ну дак я его припёр.
Всё согласно договору-
И рисунок и колёр."
Цитата
Наташа пишет:
"Ты вчерась просил ковёр,-
Ну дак я его припёр.
Всё согласно договору-
И рисунок и колёр."
Супер!!! ;)
Изменено: Алена - 10.03.2011 08:41:49
Ну вот, а я покаааа соберусь. Такая отличная шпаргалка - на 5 с плюсом :)
Спасибо огромное за статью! Это работа, достойная восхищения.
спасибо, рада, что понравилась шпаргалка :) я думаю, что другие записи на эту тему тоже не помешают, опять же, когда народ пользуется разными методами, хотелось бы знать мнение, кому каким методом было удобней строить, в каких случаях оправдан метод утроения, у меня пока о нём впечатления "не перфектные" :) но одной за короткое время перешить много разных многополюсных разметок трудно, много времени на это уходит, а совмесно можно накопить опыт и статистику по теме быстрей
Шпаргалка отличная!
А вот насчет мультиразметок у меня закрадывается крамольная мысль - так ли сильно они отличаются друг от друга с точки зрения конечного результата?
Цитата
Наташа пишет:
но одной за короткое время перешить много разных многополюсных разметок трудно, много времени на это уходит, а совмесно можно накопить опыт и статистику по теме быстрей
видимо, надо, действительно, посмотреть побольше узоров на мультиразметках, чтобы понять, есть ли между ними принципиальная разница? Например, в случаях с С8 и С10 глаз сразу видит различие в расположении довольно крупных блоков узора в пространстве, а в случае мультиразметки я уже не вижу какой-то пространственной симметрии, скорее, есть ощущение, что поверхность шарика довольно равномерно покрыта мелким узором,и, начиная с какого-то предела, дальнейшее увеличение количества граней, пожалуй, уже не имеет смысла?
Наташа, спасибо за совет. Я про принтскрин просто забыла. Сейчас им сохранила.
отличаются не сами разметки в их конечном виде, а методы их построения, так что рассматривание узоров в этом контексте ничего не даёт

я проверила, что М32 построенная делением треугольника и М32 постороенная методом утроения абсолютно одинаковые, хотя в англ. описании звучала фраза, что все методы, кроме утроения, дают "имперфектную" разметку, так что по одному пункту уже нестыковка вырисовывается, кроме того метод утроения даёт погрешность, разметка там на глаз (у меня хуже получилась), в отличии от более точного метода треугольника

если пяти- и шестиугольнички мелкие, когда их уже очень много, наверно больше 122, может тогда погрешность метода утроения и незаметна, а простота его выполнения будет преимуществом

но нам никто не мешает построить базовую мульти-разметку любым "классическим" методом и добавить недостающие лучи в центры шестиугольников, тоже вполне "перфектная" разметка получится

так что на сегодняшний день, исходя из небольшого личного опыта, классические методы построения разметок для меня более привлекательны
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)



Fatal error: Call to a member function getLinks() on a non-object in /home/t/temariru/public_html/bitrix/templates/forum/footer.php on line 5